 |
|
|
|
|
|
Anexo I: Referencias
Para dar cuerpo a la extensión de la difusión de la tergiversación del aforismo de Lacan, van estos ejemplos.
Comenzaremos por referencias de psicoanalistas:
Amelia Imbriano inicia su trabajo "El amor y una lógica posible" (publicado en la revista Letra Analítica del Departamento de Psicoanálisis de la Universidad Kennedy, que ella dirige) con la rotunda afirmación: "El amor: dar lo que no se tiene a quien no lo es. Una lógica posible: aún"
Raúl Yafar, en "Patologías de los amores", publicado en Página/12 del 3 de febrero de 2005, dice del amor que "la fórmula que lo define es la que dice que se trata de dar lo que no se tiene a quien no lo es".
José Zuberman, en "El chico psicópata y otras historias" (fragmento de una clase dictada en el Seminario Anual del Servicio de Psicopatología del Hospital Ramos Mejía, transcripto en el libro "La angustia: su razón estructural y sus modalidades clínicas", publicado en Página/12 del 24 de marzo de 2002), dice: "Porque el amor, como enseña Lacan, es dar lo que no se tiene a alguien que no es"
Mabel Burin, en "No puedo mi amor, tengo que trabajar" (extractado del libro "Varones. Género y subjetividad masculina", de Mabel Burin e Irene Meler, Editorial Paidós) publicado en Página/12 del 1 de junio de 2000, dice "En la dialéctica de la lógica fálica, el amor es dar lo que no se tiene a alguien que no lo es –tal como lo decía Lacan–"
Germán García, en un reportaje que publican en el blog del programa de radio Siempre Libre, dice: "“El amor es dar lo que no se tiene a alguien que no lo es” es un aforismo de Lacan..."
Luis Camargo, en "Fallos fallidos" (extractado del libro "Encrucijadas del campo psi-jurídico. Diálogos entre el derecho y el psicoanálisis", editorial Letra Viva), publicado en Página/12 del 19 de noviembre de 2005, dice "En términos de Jacques Lacan, “amar es dar lo que no se tiene a quien no lo es”"
Sergio Rodríguez, en "Ella y yo (por suerte) jamás llegamos a entendernos bien" (extractado de "Escenas, causas y razones de la vida erótica", de Ricardo Estacolchic y Sergio Rodríguez, Ed. LetraViva), publicado en Página/12 del 22 de mayo de 2003, dice "“Amar es dar lo que no se tiene a aquel que no lo es”, formuló Lacan"
Alvaro Couso, en "El psicoanálisis y la verdad", publicado en el número 9 (mayo 2008) de Itinerario (Revista del Área de Psicopatología de la Facultad de Psicología de la UdelaR, Uruguay), dice "Por fuera de la formalización lógica la enunciación dice que el amor es “dar lo que no se tiene a quien no lo es” "
Marcela Barilari, en "Escrituras de la Castración: Del Falo, la Significación Fálica, y el Objeto a, en la Clínica" (primera clase de un seminario de verano dictado en el Centro DOS, el 11 de noviembre de 2005), publicado en el sitio web de la Escuela Freudiana de Buenos Aires, dice "desde lo simbólico, el amor es dar lo que no se tiene a alguien que no lo es"
Cecilia Goroyesky, en un trabajo titulado "Alternativas entre el deseo y el goce", presentado en la reunión Lacanoamericana del 2007, en Montevideo, dice "amar es también quedar en riesgo de sufrir; amar es dar lo que no se tiene a quien no lo es, sin garantías"
Jorge Bafico, en una entrevista titulada "Esos desgraciados amores", publicada en el suplemento dominical del diario El País (Uruguay) del 23 de noviembre de 2008, dice: "Lacan dice una cosa que me parece fabulosa: amar es dar lo que no se tiene a quien no lo es".
Alfredo Eidelsztein, en la clase del 25 de abril de 2002 de la segunda parte de su curso sobre la ética, disponible en el sitio web de Apertura, ubica entre "una serie de expresiones tomadas del conjunto de la enseñanza de Lacan", la siguiente: "Amor. «Dar lo que no se tiene a quien no lo es»". También utilizó la fórmula en la conferencia "Análisis parcial del concepto de pulsión", del 13 de agosto de 1999, donde pregunta:"nunca le dijeron a un analizante: el amor es dar lo que no se tiene a quien no lo es?"
Mónica Prandi, en "Las pasiones de la civita", publicado en ElPsitio, el 5 de marzo de 2007 (y que reproduce su editorial del nº 3 de febrero de 2006, de la revista Letra Urbana, que ella dirige) dice "El amor es dar lo que no se tiene a quien no lo es, cada quien tendrá que arreglárselas con eso".
También en "Abrazar la muerte", publicado en ElSigma el 10 de septiembre de 2006, donde dice "El amor es dar lo que no se tiene a quien no lo es y el brillo del objeto agalmático".Omar Daniel Fernandez, en "El juego de la transferencia", publicado en ElPsitio el 22 de abril de 2008, dice "como el amor para Lacan consiste en dar lo que no se tiene a quien no lo es..."
Verónica Cohen, en "El inconsciente es social", publicado en ElSigma, dice "Me remito allí a la definición de Lacan: amar es dar lo que no se tiene a quien no lo es"
Sergio Rodríguez, en "¿Qué harán los chicos cuando sean grandes?", publicado en ElSigma el 29 de noviembre de 2001, dice "Lacan decía que el amor es signo de cambio de discurso. Esto es así, porque como también decía, "el amor es dar lo que no se tiene a aquel que no lo es"."
Luis Vicente Miguelez, en "¿Dale que la infancia está en la esquina?" (texto leído en las jornadas “Pensar lo nuevo. Invención y experiencia analítica”, en noviembre, en la Biblioteca del Congreso), publicado en Página/12 del 4 de enero de 2001 (y republicado como "Saber jugar: el don del analista", en ElSigma el 14 de agosto de 2002) dice que "El don del analista está en esa dimensión que Lacan introduce referida al amor que no es narcisista: “Dar lo que no se tiene a alguien que no es”"
Marcelo Pasternac, en "Del das Unbewusste de Freud a L'une bévue de Lacan", publicado en el número 1 de Carta Psicoanalítica, dice: "si como dice Lacan "no hay relación sexual", el amor es ese fracaso imaginario del inconsciente en que se da lo que no se tiene a quien no lo es (se trata de la dimensión fálica)".
Mónica Federman, en "Encuentros de la vida amorosa: sexualidad femenina y masculina", publicado en ElSigma el 4 de diciembre de 2005, dice "Si amar es dar lo que no se tiene a alguien que no lo es"
Silvia Wainsztein, en "El tercer despertar", publicado en ElSigma el 4 de abril de 2008 dice "Sostener la mascarada permite la circulación de la falta: “dar lo que no se tiene a alguien que no lo es"
Patricia Téramo, en "Marginalidad: Esquema psicopatológico", publicado en ElSigma el 1 de agosto de 2007, dice "Según J. Lacan:"... amor es dar lo que no se tiene a alguien que no lo es" "
Noelia Dabrowski, Ximena Goldberg y M. Fernanda Montesano, en "Cuando no se ama demasiado no se ama suficientemente", publicado en ElSigma el 8 de agosto de 2005, dicen "el amor neurótico puede parecer loco. De hecho, Lacan lo define como “dar lo que no se tiene a aquel que no lo es”."
Silvia Nora Pasik, en "Un camino a recorrer", primera clase del seminario "Acercándonos a Lacan", dictado en ElSigma, dice, en la nota 29: "Deseo: insatisfecho: es causar el discurso, a seguir buscando y transcurrir así la vida que no es más que búsqueda, con algunas ilusiones de encuentros –así ubica Lacan al amor como encuentro y- lo define como “dar lo que no se tiene a alguien quien no lo es”. Algo veremos en la clase 5"
Adriana Divito, en "Sobre masas y mitificaciones: Soy apenas la caja que contiene al eco (Segunda Parte) ", publicado en ElSigma el 15 de mayo de 2005, dice "Nos explicaron una frase de Jacques Lacan: “Amar es dar lo que no se tiene (´yo´) a otro que no lo es (´tú´)”"
Alicia Delepiane, en "Dificultades para aprender ¿Síntoma o inhibición?", publicado en el sitio de la Fundación Descartes, dice "Si el amor es dar lo que no se tiene a alguien que no es, Rocío no está dispuesta a dar lo que podría tener."
Silvia Comastri y Viviana Mozzi, en la nota de informaciones de Escobar, correspondientes al número 41 de Happening (el boletin del Instituto Oscar Masotta), comentan la charla que dio Roberto Bortnik en esa localidad el 28 de agosto de 1004, y dicen: "Siguiendo el eje de las referencias bibliográficas, Roberto Bortnik situó la definición de amor que da Lacan en el Seminario 5: "es dar lo que no se tiene a alguien que no lo es""
Eduardo García Dupont, en el anuncio de un seminario titulado "Tres conceptos fundamentales en la praxis analítica: amor, deseo y goce" (dictado en 2008 en su institución), arranca diciendo: "'La estructura del amor es fundamentalmente narcisista’, sostiene Lacan, no obstante nos propone que ‘amar es dar lo que no se tiene a alguien que no lo es’, lo que implica la castración".
Camilo E. Ramírez Garza, en "Amor es dar lo que no se tiene...", publicado en El Porvenir del 19 de diciembre de 2007, comienza su nota completando el título de la misma con "..a alguien que no lo es” (Jacques Lacan)"
Anna Lía Barandiarán Pravatiner, en ""Sid": La Joven Homosexual", texto presentado en las Jornadas de la NEL, en Lima, Perú, en noviembre de 2007, y publicado en su blog "La naranja lacaniana", dice "es a partir de este dar lo que no se tiene en La Joven Homosexual, que Lacan va a construir la frase sobre el Amor, que lo describe como “Dar lo que no se tiene a quien no lo es”"
Cecilia Rubinetti, en "La identificación y el amor", publicado en Proyecto Psi, dice "la definición de amor que da Lacan: "amar es dar lo que no se tiene a quien no es""
Eduardo Said en ""ajó-ajó": El significante de la fonación - Fenomenología y fundamentos de la función materna", publicado en el sitio de la EFBA, dice "Si amar es dar lo que no se tiene a quien no lo es, esta escena es su paradigma"
Eleonora Baldomir, Gabriela Mondonça y Mariana Stavile, en "La efectuación del duelo y el concepto de amor", publicado el 6 de septiembre del 2008 en el blog "Psicoanálisis", dicen "Pensamos el concepto de amor, según la teoría lacaniana como una posible respuesta que da cuenta del lazo con Otro. En una relación de falta a falta, que implica la efectuación del duelo, en tanto poder dar lo que no se tiene a quien no lo es"
Eduardo García Reyes, en "Descorazonados", publicado en su columna en Encuentro Pscoanalítico, coloca como epígrafe "Amar es dar lo que no se tiene a quien no lo es. Jacques Lacan"
Maxine González Enloe, en su comentario del libro de Lauro Estrada-Inda, "El final del amor", publicado en el nº 1-2, vol XXXII de Cuadernos de Psicoanálisis (publicación de la APM), dice "En ese sentido la frase de Lacan “Amor es dar lo que no se tiene a quien no es”, es elocuente"
Lidia Araneo en "Los aforismos de/en Lacan", publicado en el nº 11 de la revista Psyche Navegante, donde dice "Es por eso que la angustia no es sin objeto, él no es sin tenerlo, ella es sin tenerlo, y amar será dar lo que no se tiene a quien no lo es"
Laura Kait, en la entrevista "Nadie lo es todo para el otro" que le realiza El Periódico del 18 de marzo de 2008, dice "El psicoanalista francés Jacques Lacan dijo: "Amar es dar lo que no se tiene a cambio de lo que no se es" "
La revista Psikeba, en su "Recorrido introductorio a la enseñanza de Jacques Lacan" dirá que "La fórmula lacaniana del amor es justamente : dar lo que no se tiene a alguien que no lo es"
Miguel Oscar Menassa (director del Grupo Cero), en un reportaje sobre poesía que publica en su propia revista Indio Gris, dice "una frase tocada teóricamente por el amor en psicoanálisis, que es dar lo que no se tiene a quien no es". También lo repite en otros lados, como en su conferencia "La libido y el fantasma", donde vuelve a insistir con que "amor del orden del dar lo que no se tiene a quien no es"
El tríptico de presentación de las "Jornadas Psicoanalíticas" organizadas por la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (plantel San Lorenzo) ubica a modo de epígrafe la definición "Amar es dar lo que no se tiene a quien no lo es. (Seminario XII)" (¿donde, preguntaríamos, en ese seminario XII, es decir, el de "problemas cruciales del psicoanálisis"?)
Y en su presentación del servicio asistencial del Centro de Estudios Psicoanalíticos Mexicano, Dolores Aldana Villavicencio y Victoria Fenik Socolsky rematan (con mayúsculas y todo) la sección de "La pareja" con "dar amor es dar lo que no se tiene a quien no lo es".
También podríamos reseñar citas en publicaciones impresas. Es un poco más complicado ya que, al menos en mi caso, no son este tipo de cosas las que marco, subrayo y/o recuerdo en los libros que leo. Pero como Google también ha comenzado a digitalizar libros, es posible utilizar el poder de su herramienta de búsqueda en algunos de estos. Así encontraremos, por ejemplo, a:
Juan H. del Popolo, en la página 438 del libro "Psicología Judicial" (Ediciones Jurídicas Cuyo, 1996), dice: "es interesante rescatar una frase de J. Lacan al definir el amor con un "dar lo que no se tiene a quien no lo es", donde, ..."
Aris Yosifides, en la página 39 del libro "Bulimia y anorexia: Clínica de los transtornos alímentarios" (Editorial Brujas, 2006), dice: "El amor es dar lo que no se tiene a quien no lo es, es darle al Otro lo que a uno le falta, a saber, el objeto a (Lacan, 1958/1988)"
Antonio Aguirre Espíndola y Edmundo Vega Simont, en la página 82 del libro "Amor y saber: Pasión por la ignorancia" (Plaza y Valdes, 1997), dicen: "como nos enseñó Lacan en una frase muy trillada ahora: amor es dar lo que no se tiene a quien no lo es"
Clara I. Schor-Landman, en un artículo titulado "El programa tipo y sus variantes", publicado en el libro "Temas de Interconsulta" (Editorial Galerna, 2004) (en co-autoria con Miguel Bassols, Carmen González, Gabriela Rodríguez Querejazu), en la página 56 del mismo dice: "Lacan advierte que "amor es dar lo que no se tiene a quien no lo es"
Antonio Godino Cabas, en la página 49 de "El narcisismo y sus destinos: A propósito de sobre una introducción al/del narcisismo" (Editorial Trieb, 1980), dice "Creo sumamente pertinente recordar aquí dos definiciones que participan de manera muy central en la teoría de Lacan: "La demanda es ante todo demanda de amor. El amor consiste en dar lo que no se tiene a quien no lo es"
Nadal Vallespir, en la página 84 de "La muerte y otros comienzos" (Ediciones Trilce), dice "para Lacan (1957-1958d) el amor sería "dar lo que no se tiene a un ser que no lo es"
Adriana Puiggrós, en la página 19 de "Volver a educar: El desafío de la Enseñanza Argentina a finales del siglo XX" (Ariel, 1995) dice: ""para la relación educador/educando vale la fórmula de Lacan sobre el amor: "dar lo que no se tiene a alguien que no lo es"
Marcela Gomez Sollano, en la página 110 de "Teoría, Epistemología y Educación" (Plaza y Valdes) dice: "Si la educación es amor y "amar es dar lo que no se tiene a quien no lo es" (Lacan, 1984: 734), entonces, todo acto de educar es...."
Santiago Beruete Valencia, coloca, en la página 70 de "Libro del ajedrez amoroso" (Editora Regional de Extremadura, 1990), como epígrafe: "El amor es dar lo que no se tiene a quien no es" (J. Lacan)"
María Lourdes Cortés, en la página 86 de "Amor y traición: Cine y literatura en América Latina" (Editorial de la Universidad de Costa Rica, 1999), dice "recordar la célebre definición de Lacan, "amar es dar lo que no se tiene a quien no es"
En la nota a pie de página nº 16, de la página 19 de la publicación "Acta Académica" (Publicado por Universidad Autónoma de Centro América, 1987), se dice "En este caso vale la pena recordar la famosa frase lacaniana: Amor es dar lo que no se tiene a quien se toma por lo que no es. J. Lacan, El Seminario, Libro 8, La transferencia, Buenos Aires, Paidos 2004" (obviamente, imposible que el autor pueda dar también... la página)
En la página 60 de la publicación Buelna (Publicado por Universidad Autónoma de Sinaloa), se dice "los presupuestos cotidianos del amor: dar lo que no se tiene a quien ofrece lo que no es"
María Isabel Calvo Ortega, en la página 113 del libro "La mujer en el mundo contemporáneo: Realidad y perspectiva" (Servicio de Publicaciones, Diputación Provincial de Málaga, 1991) dice: ""Dar lo que no se tiene a quien no lo es" son palabras lo suficientemente claras de la obra de Lacan"
Iris M. Zavala, en la página 62 del libro "Leer el Quijote: siete texis sobre ética y literatura" (Anthropos Editorial, 2005), dice: "La significación profunda de la aventura cervantina es comprender que el amor es "dar lo que no se tiene a quien no lo es" "
Cesar G. Guibelalde, en la página 170 del libro "Musicos, matematicos y chamanes" (Editorial Brujas, 2007) dice "surge una vez más junto al deseo el amor, que Lacan define como dar lo que no se tiene a quién no lo es".
Ramón Garzón Mendoza, en la página 49 de "Ensayos críticos de filosofía histórica-política y del derecho" (Impr. Departamental del Valle, 1985) dice: "Y esto ha llevado a Lacan a la hipótesis de considerar el amor humano como "dar lo que no se tiene a alguien que no es""
En el libro "Magistralis" (Publicado por Universidad Iberoamericana, Golfo Central, 2004), de autores varios, encontraremos en la página 36 que uno de ellos dice: "Lacan lo dijo atinadamente:"amar es dar lo que no se tiene a quien no lo es"
Sonia Mattalía, en la página 27 del libro "Máscaras suele vestir: Pasión y revuelta: escrituras de mujeres en América Latina" (Iberoamericana, 2003) dice: "Paradoja: entregar la nada que uno es. O mejor: Amar es dar lo que no se tiene a quien no es"
Rodrigo Villacís Molina, en la página 41 de "Códigos de lo contemporáneo" (ABYA-YALA, 1999), dice: "Hay un conocido aforismo lacaniano que dice que amar es dar lo que no se tiene a alguien que no lo es"
Christine Henseler, en la página 65 de "Contemporary Spanish Women's Narrative and the Publishing Industry" (University of Illinois Press, 2003) dice "The second reflects on the underlying Lacanian discourse of the novel: "Amar es dar lo que no se tiene a quien no es"
David William Foster y Roberto Reis, en la página 244 de "Bodies and Biases: Sexualities in Hispanic Cultures and Literatures" (U of Minnesota Press, 1996) dicen: "It is from Lacan, and says, "to love is to give that wich one does not have to someone who does not exist"
- En la página 47 del primer número de la revista Cuadernos Sigmund Freud (Ediciones Nueva Visión, 1971), titulada "Temas de Jacques Lacan:" encontramos esta frase: "obra todo su sentido: Dar lo que no se tiene a un ser que no lo es". Los autores de ese primer número son Oscar Masotta (con su "Presentación al segundo congreso lacaniano"), O. Steinherg, J. Jinkis, M. Levin y A. López Guerrero. No se a cual de ellos correspondería esa frase en la página 47. Pero, de todos modos, lo particular, o "raro", de esta referencia es el desfasaje tempora: como desarrollo en mi trabajo, el origen de la tergiversación sería la edición Seuil/Paidos del seminario V "Las formaciones del inconciente", que es posterior (1998) a esta publicación (1971).
El azar también me ofreció la ocasión de encontrar el libro "La posición del analista y la eficacia del psicoanálisis" (Ediciones HomoSapiens, Rosario, Argentina), de Benjamin Domb, quien presenta la frase "Dar lo que no se tiene a aquel que no lo es" como cita, en las páginas 39 y 45, sin dar ninguna referencia (a pesar de que más de la mitad de las páginas del libro tienen notas a pie de pagina con referencias de citas).
Obviamente, si dicho "malentendido" es tan difundido entre los psicoanalistas, no tendría que sorprendernos que esto, a su vez, desborde sobre los campos conexos de los escritores, humoristas, periodistas, intelectuales, enciclopedias, etc., etc.
La escritora Rosa Montero ha dado ocasión a un par, al menos, de referencias.
En primer lugar, la entrevista que le hizo la escritora y periodista Verónica Abdala (publicada en Página/12 del 31 de octubre de 2000 y reproducida también, bajo el título "Pensar la pasión" en su propio blog "La dulzura de septiembre"), quien comenta, en las consideraciones preliminares, que las historias del libro "Pasiones" de Rosa Montero "recuerdan una sentencia atribuida a Platón: "Amar es dar lo que no se tiene a quien no es""
En segundo lugar el reportaje (titulado "La vocación excéntrica") que le hiciera Alejandro Hermosilla Sánchez (Doctor en Literatura Española por la Univ. de Murcia) en el nº 17 la revista El coloquio de los perros, donde nos encontramos con el siguiente diálogo: "ECP: La verdad es que es muy interesante todo lo que apuntas. Creo que me has convencido. Sin dejar este tema, ¿continúas pensando, como Platón, que amar es dar lo que no se tiene a quien no es? / RM: Sí, claro. Es una frase increíble y que además es verdad"
Gracias al propio Alejandro Hermosilla Sánchez pude enterarme que esa definición del amor (y su correspondiente atribución a Platón) se encuentra en el libro de Rosa Montero, "La loca de la casa" (y que por eso él la introdujo en su reportaje) (en cambio ni Verónica Abdala ni Rosa Montero respondieron mis mensajes) (buscando en Google Libros, finalmente encontré la cita, en la página 31 de ese libro)El periodista Lluis Gruss, en "La sombra china de Jacques Lacan" (nota de presentación de la edición castellana de dos libros de François Cheng, en el suplemento cultural ADN del diario La Nación, del 9/8/2008), termina diciendo: "El amor (que Lacan ha definido como dar lo que no se tiene a quien no es) se conecta con la idea del vacío esencial".
El humorista Rudy tampoco pudo escaparle a esta epidemia, y en "Por el poder de Sigmund!", publicado en la revista Topía, dice "Parafraseando a los franceses digamos: “poder es dar lo que no se tiene a quien no lo es...”". En insiste en "La crisis en Psicoanálisis", como nota del "Profesor Doctor Karl Psiquembaum", publicada el 8 de agosto de 2008 en el blog "Delirante Serial", cuando dice "Algunos de los afiches, los más famosos quizá, decían frases como: "Amar es dar lo que no se tiene a quien no lo es".
El escritor Daniel Freidemberg, en "Ahora que terminó, viva el sueño", publicado en el blog colectivo Nación Apache, dice "Es como el amor: sabiendo que amar es dar lo que no se tiene a quien que no es,"
La Doctora en Filosofía Susana Romano, en una selección de textos y poesías publicada en la sección Literaria del sitio del Provincia de Córdoba, inicia sus "Amorismos" con "Amar es dar lo que no se tiene a quien no lo es"
La escritora Cristina Peri Rossi pone como epígrafe de su tercer novela, "Solitario de amor" (editado por Lumen), la frase “Amar es dar lo que no se tiene a quien no es”
La escritora Anamari Gomís, en "Erotismo y escritura en Farabeuf", publicado en el numero 86 de la revista "Casa del Tiempo", dice "Un poco como diría Jacques Lacan: el amor es dar lo que no se tiene a quien no es"
El crítico de cine, Amilcar Moretti, en "Películas sobre dar lo que no se tiene a alguien que no es", nota publicada en el diario El Día (de La Plata), del 10 de agosto 2008, dice (con los recaudos que otros no han sabido tomar): "Si mal no cito, Lacan -¿psicoanalista o filósofo?- suponía que el amor (digamos, por ejemplo, entre hombre y mujer) es dar lo que no se tiene a alguien que no es"
El periodista Luis Buero, en "El amor es una hermosa locura", publicado en Página Digital, dice "Por algo será que Lacan, el famoso psicoanalista francés, declaró que amar es dar lo que no se tiene, a quien no es"
El Profesor Eder García Dussán, en "Representación de las relaciones eróticas en "Técnicas de masturbación entre Batman y Robin" de Efraim Medina Reyes", publicado en el numero 32 de la revista Espéculo, dice "Lacan define el amor como dar lo que no se tiene a quien no es"
En "Los caminos del amor", crítica teatral de la puesta en escena de la obra "Una lluvia irlandesa", publicada en El Mercurio de Valparaíso (Chile) el 17 de enero de 2002, el periodista dice "La frase del psiquiatra Jean Lacan que dice "el amor es querer dar lo que no se tiene a quien no es" inspiró al autor y también define el sentido del montaje" (de paso, recordemos que no es Jean, sino Jacques)
El Curador Jorge Sepúlveda se manda la parte, en "Institucionalidad Cultural. Del amor al odio, un solo paso", publicado en mayo de 2008 en su blog Curatoria Forense, con el siguiente comentario: "A propósito de esto el bueno de Lacan extrema la diferencia entre amante (erastés) y amado (erómenos) diciendo que lo que caracteriza al amante es lo que le falta y que no sabe que le falta, en cambio el amado ignora lo que posee y en eso reside la atracción que ejerce sobre el amante. La formula de la dialéctica amorosa entonces es “amar es dar lo que no se tiene a quien no lo es”"
Otro que se manda la parte es el Profesor Carlos Neri en "Second Life y las aspiraciones", publicado en su "bitácora" "Moebius", donde dice "Lacan solía decir que ”amar es dar lo que no se tiene a quien no lo es” "
Otra que se manda la parte de erudición es la "articulista" del portal "Mujer Ejecutiva", Patricia Rodriguez Saravia, quien en "El costo del amor", dice que "Platón definía al amor como un joven dios de los más delicados, decía con ironía: “Amar es dar lo que no se tiene a quien no es"
Para el rubro del humor ya, tenemos el blooper de Wetware, quien recapitulando frases en su perfil de Windows Live Spaces, mezcla sus "citas" de Lacan y Spinoza, con lo cual termina asignándole la famosa definición del amor ("Amar es dar lo que no se tiene a quien no es") a Spinoza, y a Lacan le atribuye haber dicho que "A la pobreza le faltan muchas cosas, a la avaricia todas"
Y como muestra de la difusión sin límites que tiene cierto "lacanismo" en Argentina, esta crónica de un entrenamiento en Pinamar de un grupo de Aikido, donde se relata "Luego de ubicar los bultos en el baúl del móvil, en medio de frases ininteligiblemente lacanianas del tipo de “amor es dar lo que no se tiene a quien no lo es”, de risas y de guiños de ojos, la combie puso en marcha su motor."
|
|
|